坐镇沈阳主场，面对缺少河村勇辉和八村塁两大核心主力的日本男篮，中国男篮最终以73比92落败，整整输了19分，这场失利令无数球迷倍感沮丧。

整场比赛中国男篮后卫线表现低迷，赵继伟三分颗粒无收（4投0中），高诗岩频繁被对手一步突破，廖三宁的打法早已被对手摸清，全队外线缺少自主攻坚的能力。
球迷纷纷发问：“速度出众、兼具突破与远投的庞峥麟身在名单之中，热身赛也打了，主教练郭士强为何迟迟没有将他派上场扭转局势？”

从赛场直观表现来看，日本男篮凭借迅捷的挡拆轮转不断撕扯防线，中国男篮后卫在阵地战中只会来回倒球，很难主动撕开对方的密集防守。
庞峥麟有着突出的启动速度，擅长依托挡拆完成突破终结，还有稳定的中远投，恰好可以冲击日本队的防线。不少球迷认定：倘若早早换上这名冲击力十足的后卫，比赛走势或许会全然不同。

中国男篮教练组的轮换安排，有着多重现实考量。
首先是国际大赛经验的差距，对阵日本男篮的世预赛是庞峥麟首次打成年国家队比赛。国际赛场的判罚尺度和CBA联赛截然不同，教练组顾虑新人临场应变不足，一旦频繁出现失误，会彻底打乱既定战术体系。
其次是战术体系适配度的问题。

本场比赛郭士强原本打算依靠内线优势稳住战局，主打阵地稳步推进的战术。庞峥麟更适合乱战反击的节奏，阵地战里球权分配、团队传切的打法和球队战术并不契合。比赛前期比分胶着，教练组倾向沿用成熟轮换维持局面。等到分差被日本男篮被逐步拉开，中国男篮把调整重心放在内线球员身上，后卫轮换名额被大幅压缩，庞峥麟就这样一直没有获得出场机会。
除此之外，防守层面的短板也是重要因素。

庞峥麟横移速度出色，但协防补位的经验有所欠缺。日本男篮依靠整体团队配合不断绕开对位球员，单凭一己的速度优势很难弥补全队防守轮转的漏洞。即便派老六登场，也难以单独解决全队协防迟钝的整体性问题。教练组因此将庞峥麟定位为备用奇兵，始终没有贸然启用。
这场19分的溃败，绝非单纯用人失误，而是阵容结构、战术思路和临场应变综合作用下的结果。不能把失利简单归咎于没有启用某一名球员，要正视中国男篮后卫线缺少持球硬解点的短板。

此番中国男篮主场惨败日本男篮，当务之急，还不是群起讨伐郭士强指导，而是让全队平复心情、尽快投入到备战7月6日中国男篮VS中国台北男篮的比赛中来。现在中国男篮、韩国男篮、中国台北男篮都是两胜三负，所以那场比赛绝对不容有失。
或许下一场对阵省队男篮，庞峥麟有机会出战。中国男篮后卫线的短板问题突出，想要提升国家队战绩，归化一名强力后卫刻不容缓。